Ao vivo
Guarapuava - PR · 21°C Predominantemente nublado
Em breve Agenda completa da região no Portal RSN Shows Feiras, cultura, esporte e serviços em um só lugar Volte todo dia Saiba o que acontece antes de sair de casa Portal RSN Sua agenda regional, atualizada para quem acompanha o portal Em breve Agenda completa da região no Portal RSN Shows Feiras, cultura, esporte e serviços em um só lugar Volte todo dia Saiba o que acontece antes de sair de casa Portal RSN Sua agenda regional, atualizada para quem acompanha o portal
FEMINICÍDIO

Empresário é condenado a 6,3 anos de prisão, mas MP vai recorrer

Felipe Guimarães foi à júri popular pela morte da ex-namorada Mayra, de 16 anos, ocorrido em 2009 em Pitanga

Cristina Esteche
Cristina Esteche Jornalista
2 min de leitura
[caption id="attachment_253488" align="aligncenter"]
juri
MP vai recorrer a condenação do empresário (Foto: Cristina Esteche/Portal RSN)[/caption] O empresário Felipe Guimarães está condenado a seis anos e três meses de prisão. Entretanto, o promotor Mauro Dobrowolski disse que vai recorrer. Conforme o promotor, ele vai tentar dobrar a pena. O julgamento acabou por volta das 17h dessa quinta (24), no Fórum da Comarca de Guarapuava. O Conselho de Sentença entendeu que o empresário é o responsável pela morte da então namorada Mayra Franco de Lima, em 2009. Ela tinha 16 anos; ele 20. Embora o crime tenha ocorrido há 13 anos, somente agora o réu foi julgado. No entanto, trata-se de um processo marcado por várias falhas, segundo o Ministério Público. "Em 30 anos de profissão esse foi o segundo júri com maior falhas". De acordo com Dobrowolski, o outro foi de um réu acusado de matar uma família de sem-terra. Conforme o processo de Felipe, ele matou a ex-namorada para impedir que ela denunciasse outro assassinato. Embora não hajam provas, o empresário teria matado um homem, queimado o corpo e enterrado. Tudo isso, em tese, na frente de Mayra. Além de um relacionamento abusivo, Mayra era vítima de violência e ameaçava o ex-namorado de 'entregá-lo' à polícia. De acordo com o promotor, ao final do julgamento, houve houve cinco votos abertos. Desses, quatro condenaram e um não. No segundo quesito, para absolver o réu, foram quatro votos contrários à absolvição. Leia outras notícias no Portal RSN.